Generalisasi yang Negatif

Saya barusan jalan-jalan di dunia maya yang dikenal dengan nama internet, dan menemukan beberapa hal yang menarik. Yah, seperti sebelumnya, sebenarnya ide pokok dari tulisan ini sudah terpikir sejak lama. Bahkan sudah mau saya tulis dengan judul tulisan yang berbeda; yang mana saya urungkan niat itu hingga sekarang. Tapi akhirnya, karena dipicu oleh beberapa hal ini-dan-itu, akhirnya saya tuliskan saja.

Begini lho.

Dalam berkehidupan di dunia ini, tentu sebagai makhluk sosial kita saling berinteraksi dengan orang lain. Entah itu di dunia nyata seperti kehidupan di sekolah, maupun di dunia maya seperti kehidupan di blog-o-sphere. Dari interaksi-interaksi yang di dalamnya mengandung pelemparan pendapat dari masing-masing individu yang berinteraksi satu sama lain, tentunya pembicaraan tak akan selamanya berjalan mulus. Ada kalanya ditemui yang namanya perbedaan pendapat.

Setiap orang jelas berbeda caranya dalam mengatasi perbedaan pendapat tersebut. Ada yang mengatasinya dengan kalem-kalem saja, ada pula yang mungkin lebih sering menggunakan ad hominem — entah disadari atau tidak. Yah, itu semua cara orang masing-masing lah. Saya tidak mau sok suci, sok bijak, atau sok benar dengan bersikap fallacious maupun dengan menyindir secara satir untuk menyikapi hal ini — setidaknya pada kesempatan kali ini.

Dari perbedaan pendapat tersebut, bisa saja berlanjut jadi konflik yang lebih besar. Bisa saja konflik tersebut cenderung berupa pertikaian yang menghebohkan. Bisa saja jadi saling berargumen dan memberikan pendapat yang keras. Bahkan kalau sudah keterlaluan, mungkin sampai-sampai konfliknya ‘meledak’ macamnya permasalahan boleh-tidaknya gambar-gambar bernyawa. Hal-hal itu kemudian bisa saja menimbulkan kebencian, ketidaksukaan, atau dengan kata lain: pandangan-pandangan yang negatif.

Nah, itulah poin yang mau saya tangkap. Segala bentuk ketidaksukaan itu yang kadang bisa menyesatkan pikiran seseorang. Setidaknya, pikiran saya. Kalau sudah mendengar yang dicap sebagai hal buruk, jatuhnya pikiran yang negatif. Seperti kasus yang mungkin sempat menimpa blog-o-sphere, perkara Ratu Adil Satria Pinandhita yang kemudian dilabel sesat. Kalau Anda kurang tahu kasusnya, mungkin saya suguhkan saja sedikit contoh dialog lain yang menggambarkan apa yang saya maksud:

Orang 1: Eh, katanya si ABC ada teknologi baru yang memanfaatkan air sebagai bahan bakar tuh!
Orang 2: Masa? Dia mah tukang ngibul, jangan percaya. Dia mah apa aja dijadiin kibulan.

Apa poinnya? Bisa dikatakan, kebiasaan untuk menggeneralisasir secara negatif pendapat yang diucapkan oleh seorang yang kita cap negatif. Jika seseorang yang dianggap sebagai lakon utama segala keburukan itu sudah berkoar-koar, kita lantas saja segera mengecap buruk orang tersebut. Menyatakannya sebagai orang yang tidak bisa percaya, menyindirnya, atau bahkan hanya menganggapnya sebagai sekedar lelucon.

Hal ini mungkin bisa saja diperburuk jika kita mendapat dukungan dari orang-orang yang sependapat. Orang yang sudah kita cap negatif itu bisa saja justru kita kucilkan dan diabaikan karena kita merasa sudah ada orang lain yang sependapat dengan kita. Sudah ada backingan, istilahnya.

Tapi apakah hal semacam ini hanya terbatas bagi orang yang terlibat konflik langsung dengan yang-dicap-buruk tersebut? Kelihatannya tidak juga. Ada kalanya kita cukup mendengar keburukan-keburukan orang yang dimaksud itu dari orang lain. Kita cukup mendengar, dan jika orang itu merupakan orang yang kita kenal maka kita bisa saja langsung mencap buruk pula sang korban. Bisa jadi kita memang sependapat dengan sang sumber berita bahwa si korban itu buruk, bisa jadi kita terpengaruh penceritaan sang sumber berita yang (mungkin hanya) setengah-setengah, atau bisa saja kita hanya sekedar ikut-ikutan hal yang sedang populer di komunitas kala itu tanpa tahu seluk beluk masalah yang dimaksud.

Itulah yang sering jadi masalah. Terkadang kita menutup objektifitas kita dalam melihat seseorang, dan sebaliknya justru membuka subjektifitas lebar-lebar. Jika kita sudah mencap bahwa seseorang itu buruk, maka ya dia benar-benar buruk. Kalaupun ada kebenaran yang dia tuliskan, biasanya itu dianggap buruk juga. Kalau pun dirasa benar, biasanya cenderung kita lupakan atau diabaikan — biar semua orang tak perlu tahu dan memperkuat pendapat buruk kita mengenai dia.

Padahal, ada kalanya juga si-orang-yang-dicap-buruk itu bisa berkata benar, berkata suatu hal yang sebenarnya tidak salah sama sekali dan justru sebenarnya bisa berguna bagi orang banyak. Namun apa yang terjadi? Terkadang kita tak mau mengakui bahwa orang itu benar. Terkadang kita tetap saja menyindirnya dengan gaya bahasa satir. Terkadang kita melupakan kebaikan yang telah diperbuat oleh orang itu dan mengangkat-angkat keburukan masa lalu yang telah dilakukan olehnya.

Kasarnya, kita justru melakukan hal-hal yang cenderung destruktif daripada konstruktif. Hanya karena apa? Karena orang itu berkata suatu hal yang salah beberapa waktu lalu. Akibatnya, kita justru menutup sebelah mata kita, dan entah disadari atau tidak, menolak kebaikan yang diberikannya dan hanya bisa menyindir dan merendahkan orang itu.

Mungkin, di satu sisi perbuatan kita dianggap pantas, dipuji-puji oleh orang-orang lain yang juga menjelek-jelekkan si-orang-yang-dicap-negatif itu. Tapi di sisi lain? Bisa saja orang lain diluar ‘komunitas’ kita mengira kita adalah orang yang hanya bisa menghina, menyindir, dan menjelek-jelekkan orang lain. Membuat kita di pandangan orang luar tak ubahnya sama dengan orang-yang-kita-cap-negatif dalam pandangan kita.

Jadi ada baiknya untuk lebih bersikap terbuka, lebih objektif dalam menghadapi permasalahan. Jika dia memang bisa berkata benar dalam hal lain, tak hina-dina, kan? Tak perlu lah mengatakan dia badut konyol yang hanya bisa dijadikan lawakan, apalagi hanya karena sentimen pribadi atau opini publik semata. Bukan hal yang cukup bagus untuk menganggap seseorang itu buruk, dengan hanya menangkap apa yang terjadi dari satu permasalahan tanpa melirik permasalahan-permasalahan lainnya. Itu saja sebenarnya poinnya.

Saya bukannya mau sok suci, sok bijak, atau sok hebat maupun sok-sok-an lainnya. Saya hanya mau mencoba berpendapat, bahwa yang salah bukan berarti 100% salah dan layak dipermainkan, sementara yang benar bukan berarti 100% benar dan bisa didukung mati-matian. Setidaknya, masalah ini berlaku untuk saya.

Nah, bagaimana dengan Anda?