Teori Darwin dan Nabi Adam

Untuk hari ini, mungkin singkat saja. Tentang masalah teori Darwin mengenai evolusi yang terkenal, beserta pernyataan tentang Nabi Adam sebagai manusia pertama di bumi ini. Sejak teori Darwin diluncurkan, rasa-rasanya banyak kaum ulama, atau yang berpengetahuan tinggi tentang Islam yang menolak mentah-mentah teori itu, dan bahkan mungkin sempat memberikan hal itu sebagai salah satu khutbah Jum’at.

Berhubung saya bukan ahli agama, tapi hanya seorang murid SMA yang sudah mau tamat biasa dengan pengetahuan agama yang minimalis pas-pasan, maka saya tidak bisa menyertakan ayat-ayat atau hadis-hadis untuk ini. Tapi, sedikit banyak, yah… saya cukup tahulah permasalahannya, meski terbatas. Maksudnya, cukup tahu alasan pro-kontranya teori Darwin ini. Maka, untuk mudahnya, kali ini saya suguhkan dialog singkat mengenai masalah penentangan teori evolusi ini saja dulu.

. . .

 

Peserta Penyanggah Penolak (PPP): Jadi begini. Kenapa Anda menolak teori Darwin?

Penolak Teori Darwin (PTD): Kenapa? Sudah jelas kan, bahwa teori tersebut menyatakan bahwa manusia berevolusi dari seekor kera.

PPP: Lalu?

PTD: Lho, sudah jelas kan? Berarti teori itu dengan kata lain mengatakan bahwa Nabi Adam sebagai manusia pertama adalah kera!

PPP: Jadi, oleh karena alasan itu Anda kontra terhadap teori itu dan menolaknya mentah-mentah?

PTD: Jelas saja. Segala hal yang dikatakan oleh buku Sejarah atau yang berada di Museum Gajah itu bohong belaka. Manusia pertama ya Nabi Adam, manusia seutuhnya. Bukan kera.

PPP: Begitu… memang benar dikatakan di Islam bahwa Nabi Adam itu adalah manusia pertama di bumi, jadi kelihatannya teori itu salah.

PTD: Bukan kelihatannya lagi. Memang salah. Selain itu, pemuka teori itu juga non-muslim, jadi dia bisa disalahkan.

PPP: Jadi Anda menolak keberadaan manusia purbakala macam Homo neanderthal dan sebangsanya? Bagaimana dengan bukti sejarah, macamnya fosil mereka?

PTD: Ya, saya menolak. Soal fosil, itu cuma rekayasa saja. Kalau pun benar adanya, itu bukan manusia, itu paling kera biasa.

PPP: Nah, bagaimana jika Anda berpikir seperti itu soal teori ini?

PTD: Berpikir bagaimana? Berpikir bahwa fosil itu fosil kera?

PPP: Ya. Dikatakan oleh teori itu dan buku-buku Sejarah, bahwa ada manusia purba yang menyerupai kera. Bagaimana kalau Anda jangan langsung menjustifikasi bahwa manusia purba yang dimaksud itu Nabi Adam?

PTD: Lho, gimana caranya? Kalau disebut manusia purba ya otomatis manusia purba itu Nabi Adam dong! Maksudmu ada manusia lain dulu selain Adam?

PPP: Iya, itu maksud saya. Jadi sebelum Nabi Adam masih ada manusia lainnya. Manusia-manusia itu yang disebut manusia purba.

PTD: Kalau begitu, Anda mau bilang bahwa yang ada di Al-Qur’an itu salah dong. Adam itu kan manusia pertama. Kalau ada manusia lain sebelum dia berarti dia bukan manusia pertama lagi.

PPP: Nah… memang begitu, saya tak bermaksud bilang Al-Qur’an itu salah. Tapi bagaimana kalau kita asumsikan begini. Manusia pertama yang sempurna (berbentuk manusia seutuhnya, Homo sapien) itu memang Nabi Adam, tapi sebelum-sebelumnya ada makhluk lain yang wujudnya tidak sempurna yang kemudian disebut manusia purba itu (Homo neanderthal, dkk).

PTD: Lalu?

PPP: Lalu… manusia purba itu berkembang dan berkembang sampai tahap mereka yang terakhir, Homo erectus/Homo georgicus. Saat itu, manusia purba itu punah atau semacamnya, kemudian setelahnya barulah diturunkan Nabi Adam.

PTD: Jadi Anda mau bilang bahwa sebelum ada Nabi Adam sudah ada makhluk lain yang sekarang ini dikenal sebagai manusia purba?

PPP: Betul. Dan manusia purba itu diklasifikasikan sebagai ‘hewan’, maka manusia pertamanya itu adalah Nabi Adam yang memang benar-benar manusia. Bukan setengah-setengah.

. . .

Yah, jadi kira-kira begitulah. Manusia pertama seutuhnya itu terhitung hanya Nabi Adam, sementara manusia purba itu tidak digolongkan sebagai manusia, melainkan makhluk lain. Sedikit banyak, inti dari entri ini terinspirasi dari pemikiran teman saya di sekolah. Kira-kira… dialognya juga terinspirasi dari dialog yang dilakukan setelah UTS Sejarah, lebih dari setahun yang lalu, sewaktu saya masih kelas X yang mana pelajaran Sejarah masih membahas tentang arkeologi.